Xét xử vụ án gian lận kết quả Xổ số kiến thiết ở Long An: Cáo trạng áp dụng hình phạt chưa chuẩn?

Ngày 25-7, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) tỉnh Long An tiến hành luận tội và đề nghị hình phạt đối với các bị cáo. Điều đáng chú ý là trong phần bào chữa, các luật sư đã chứng minh cáo trạng của VKS đã áp dụng hình phạt chưa chuẩn để truy tố đối với các bị cáo. Cũng trong phiên xử này xuất hiện thêm tình tiết mới liên quan đến Công ty Xổ số Kiến thiết (XSKT) Long An trong việc tổ chức cho người phạm tội bỏ trốn.

Vụ án có tổ chức.- Mở đầu phần luận tội, ông Cao Ngọc Bửu, đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa, gọi đây là vụ án có tổ chức, gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có ý thức phạm tội rất cao, thể hiện qua việc không chấp nhận thất bại, hễ thua keo này thì bày keo khác để thu lợi bất chính lớn hơn. Trong một thời gian dài, các bị cáo thực hiện nhiều hành vi phạm tội khác nhau, trong đó có hành vi dụ dỗ người chưa thành niên phạm pháp và lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số lượng tiền mặt đặc biệt lớn.

Ngoài tội đánh bạc, các hành vi phạm tội khác, nhất và hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã được các bị cáo tổ chức công phu, chặt chẽ, có phân công, phân nhiệm rõ ràng cho từng đối tượng tham gia. Tính từ tháng 10-2000 đến tháng 7-2002, các bị cáo đã thực hiện 26 lần đánh tráo kết quả xổ số, trong đó thất bại 11 lần và thành công 15 lần, trong đó có 3 giải đặc biệt, thu lợi bất chính gần 17 tỉ đồng. Ở trong phạm vi vụ án này, bị cáo Trần Bá Điểu giữ vai trò chủ mưu, vừa là người tổ chức, vừa là người thực hành. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt đối với Trần Bá Điểu ở khung cao nhất để răn đe xã hội.

Trong phần luận tội cho từng bị cáo, người giữ quyền công tố chính thức rút không truy tố tội danh “Dụ dỗ người chưa thành niên phạm pháp” đối với các bị cáo Nguyễn Trung Tân, Huỳnh Văn Hải, Đinh Tiệp Khắc. Đối với bị cáo Phan Bảo Bảng cũng được rút bớt tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, còn lại ba tội “Dụ dỗ người chưa thành niên phạm pháp”, “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.

Tuy không truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi thiếu tinh thần trách nhiệm đối với các thành viên Hội đồng Giám sát (HĐGS), nhưng VKS đã chính thức đề nghị các cơ quan chủ quan xử lý hành chính đối với từng thành viên vì không hoàn thành nhiệm vụ. Đối với những sai phạm và sự tắc trách của Công ty XSKT Long An, VKS chính thức đề nghị cơ quan điều tra tiến hành làm rõ các sai phạm để xử lý trong một vụ án khác. Đối với ba bị can Trần Văn Hải (Hải “đầu quắn”), Bùi Quang Thái, Nguyễn Văn Ban, VKS đề nghị truy nã gắt gao trên phạm vi toàn quốc, quyết tâm bắt cho bằng được để xử lý theo pháp luật. VKS cũng bác việc Công ty XSKT Long An yêu cầu thu hồi toàn bộ số tiền các bị cáo gian lận 3 giải đặc biệt về cho mình. Thay vào đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên tịch thu xung vào công quỹ Nhà nước.

Truy tố không đúng tội (?). - Trong phần bào chữa, hầu hết các luật sư tham gia tranh tụng trong phiên tòa đều chứng minh việc VKS truy tố tội các bị cáo tổ chức đánh tráo và chiếm đoạt 3 giải đặc biệt không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, và việc truy tố đó cũng không có căn cứ. Bởi trong vụ án này, Công ty XSKT Long An không có thiệt hại và không phải là người bị hại. Cũng như trong cáo trạng và phần luận tội của người giữ quyền công tố đã không chứng minh được khối tài sản đó là của ai, do ai quản lý thì làm sao có người lừa đảo để chiếm đoạt. Luật sư Nguyễn Thị Kim Loan và luật sư Bùi Văn Bình, Đoàn Luật sư Long An, còn chứng minh các bị cáo Trần Bá Điểu, Nguyễn Trung Tân, Nguyễn Trung Kiên, Đoàn Văn Út Lớn... chẳng qua là những người tổ chức gian lận để tranh đoạt sự may mắn của hàng vạn người mua vé số khác mà thôi. Nói đến hành vi gian lận kết quả xổ số thì Bộ Luật Hình sự (BLHS) hiện hành chưa có điều khoản nào quy định, nếu đã vậy thì không thể truy cứu và xét xử được. Các luật sư đã đưa ra cứ liệu khoa học để chứng minh: Xổ số kiến thiết là một trong những trò chơi may rủi, có thưởng cho những vé trúng với những con số được quay ra, tức đây là một trò chơi ăn thua bằng tiền giống như đánh bạc nhưng có sự quản lý của Nhà nước. Còn hành vi gian lận kết quả giải đặc biệt cũng chỉ là nhằm mục đích ăn tiền người khác, tức trò chơi đánh bạc. Do đó, vụ án này chỉ có thể xét xử một tội duy nhất: đánh bạc mà thôi.

Trong bài bào chữa của mình, luật sư Nguyễn Thị Kim Loan chính thức đề nghị HĐXX truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các thành viên trong HĐGS, nhất là đối với ban giám đốc Công ty XSKT Long An vì thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, vai trò giám đốc của bà Lê Thùy Liêm là rất lớn. Theo luật sư Loan, đây là vụ án của sự lỏng lẻo đồng loạt, bất cập của nhiều cơ quan Nhà nước trên đia bàn tỉnh Long An.

Tổ chức cho tội phạm bỏ trốn. - Trước tòa, luật sư Nguyễn Thị Kim Loan còn tung ra một tình tiết khiến ai cũng giật mình. Đó là bị cáo Nguyễn Trung Tân đã nói với người bào chữa mình ngay sau khi em Nguyễn Anh Vũ bị bà Trần Thị Ngọc Dung, nhân viên công ty, phát hiện hành vi đánh tráo kết quả, Hải “đầu quắn” và các nhóm họp lại bàn bạc việc bỏ trốn theo sự bắn tin từ trong Công ty XSKT Long An. Sau cuộc họp này thì mỗi nhóm trốn một ngả, anh em Nguyễn Trung Tân và Nguyễn Trung Kiên cũng bỏ trốn. Tuy nhiên, vì nhớ mẹ và gia đình nên hai anh em Tân-Kiên quay về Long An bàn chuyện đầu thú với cơ quan công an. Trước khi đến công an, Tân còn được bắn tin từ công ty sao không trốn mà trở về, bộ muốn chết sao. Một ai đó đã hù dọa Tân rằng với số tiền chiếm đoạt khoảng 500 triệu đồng thì có thể nhận mức án tử hình nên sợ và có ý định tiếp tục bỏ trốn. Tuy nhiên, do sự động viên hết mực của cha mẹ, cuối cùng Tân và Kiên cùng ra Công an thị xã Tân An đầu thú, khai rõ quá trình phạm tội và nộp lại số tiền đã chiếm đoạt giải đặc biệt ngày 29-6-2002.

Việc bị cáo Tân tiết lộ có người trong Công ty XSKT Long An tổ chức cho tội phạm bỏ trốn được xem là có thể tin cậy, vì ông Phạm Văn Thành, cha ruột Hải “đầu quắn”, đã khai trước tòa rằng con trai mình đã chủ động bỏ trốn trước khi bị cơ quan điều tra phát hiện. Việc ai đó trong công ty bảo Hải “đầu quắn” và các nhóm gian lận khác bỏ trốn là vấn đề dư luận ở Long An đặc biệt quan tâm ngay từ khi việc gian lận bị phát hiện.

Hôm nay và ngày mai (26 và 27-7) tòa nghỉ, ngày 28-7 tòa tiếp tục làm việc.